En el Panel I, denominado Producción de Información, realizado en el salón Jutahy, participaron panelistas de las delegaciones colombianas de Cali Cómo Vamos con Las Nuevas tecnologías de la Comunicación y el Control Ciudadano, y Cartagena Cómo Vamos con la ponencia Mayor generación de información sobre la calidad de vida en Cartagena para fortalecer la participación ciudadana e impactar las decisiones públicas.
La primera delegación expuso sobre las ventajas del uso de las nuevas tecnologías para fortalecer su vínculo con la sociedad y mencionaron que en la página web colgaron información sobre los indicadores de la ciudad, pero por comunas y barrios, además de boletines de prensa atractivos y de fácil lectura, datos comparativos entre las ciudades, comentarios de especialistas sobre las cifras, imágenes de los problemas de la ciudad y de los cambios de hábitos de los ciudadanos, así como el uso del Facebook y el Twiter para interactuar con los ciudadanos.
La segunda propuesta, Cartagena Cómo Vamos, dijo que en estos últimos diez años tuvo que vencer varias barreras como el escepticismo de la gente en los indicadores y que a partir de ellos se pueden lograr transformaciones importantes para los ciudadanos. Señalaron que su trabajo iniciaron con información precaria y de mala calidad, pero posteriormente fueron construyendo sus indicadores de O desde 2005 hasta llegar a hoy con 119 indicadores que les permiten hablar de la calidad de vida de sus pobladores e incidir en la elaboración de políticas públicas, como fueron los casos concretos del Plan Maestro de Vivienda y de otro sobre Género.
Posteriormente la Nueva Región Cómo Vamos, de Valdivia-Chile, expuso sobre la evaluación ciudadana de la calidad de vida y Carlos Córdoba hizo una propuesta de una Caja de herramientas de indicadores par la Red Latinoamericana por Ciudades Justas y sustentables.
La delegación chilena mencionó que hasta la fecha ha construido 104 indicadores hasta la fecha, con 44 datos de base comparativa y ocho que tienen que ver con la calidad de vida como el Índice del Desarrollo Humano (IDH). Asimismo tomaron una nomenclatura distinta de los indicadores como por ejemplo “Inequidad territorial”, que fue nominada así a sugerencia de los ciudadanos.
Carlos Córdoba, de Bogota, Colombia, propuso a la Red Latinoamericana por Ciudades Justas, Democráticas y Sustentables la adopción de una caja de herramientas común con base a 58 indicadores, discriminando entre ellos los esenciales, complementarios y otras fuentes y estudios.
[Colaboración de Elizabeth Arrázola/Bolivia]
